heinza (heinza) wrote,
heinza
heinza

21.12.2010

Предпосылки гражданских войн

Сергей Гуриев, Олег Цывинский

Беспорядки последних дней в Москве заставляют задуматься о том, как бороться с опасностью радикализма — настоящего, а не выдуманного «оранжевого», — и о том, как предотвратить новую гражданскую войну. К сожалению, эти беспорядки показывают, что угроза расизма и риск настоящей гражданской войны в сегодняшней России действительно высоки. И чтобы справиться с ними, необходимы и решительные действия власти, и демонстрация обществом неприемлемости этнической и религиозной ненависти и любых проявлений расизма. Иначе относительно небольшие беспорядки могут достаточно быстро перерасти в настоящую войну.

От чего зависит вероятность возникновения гражданской войны? Насколько важны социальные или экономические факторы? В своей недавней статье «Экономические причины гражданских конфликтов» оксфордский экономист Пол Кольер приводит результаты ряда своих исследований с Анке Хоффлер. Они изучили данные 73 гражданских войн в период 1965-1999 гг. Главный результат их исследований в том, что часто упоминаемые «социальные причины» таких конфликтов на самом деле статистически незначимы. У стран с высоким неравенством, низким уровнем демократии и высокой этнической разнородностью вероятность возникновения гражданской войны не выше средней. Похожие результаты получают и политологи из Стэнфорда Джеймс Феарон и Дэвид Лайтин. В статье «Этничность, восстания и гражданская война», опубликованной в ведущем журнале по политологии American Political Science Review, они заключают, что вероятность возникновения гражданских конфликтов в странах с более высоким уровнем этнической или религиозной разнородности не превышала средней за этот же период. Кольер, Феарон и Лайтин считают, что самая важная причина для возникновения таких конфликтов — это возможность повстанцев функционировать именно как организация. Кольер особенно указывает на факторы, позволяющие финансировать восстание. Конечно, можно возразить, что эти экономические исследования не относятся к России, а более подходят для менее богатых и развитых стран. Тем не менее важный урок этих исследований — что самым эффективным способом борьбы с радикализмом должна стать борьба с его способностью к самоорганизации и с источниками его финансирования — применим и к России.

Сергей Гуриев - ректор Российской экономической школы, профессор «Морган Стэнли»
Олег Цывинский —профессор Йельского университета и Российской экономической школы
http://politcom.ru/print.php?id=11215

==================

Однако и в случае ухода американцев из Ирака рассчитывать на скорое установление мира там не следует. Как отмечают исследователи гражданских конфликтов (Пол Колье из Всемирного банка и Анке Хоффлер и Манс Содербом из Оксфорда), в последнее время для таких конфликтов становится характерна новая модель, способствующая их консервации. В традиционных гражданских войнах участники были нацелены на окончательную и безоговорочную победу. Однако, по наблюдениям исследователей, начиная с 90-х становятся более распространенными конфликты, в которых противоборствующие стороны и связанные с ними экономические агенты складываются в своеобразную бизнес-структуру, которая извлекает выгоды из самих боевых действий и возникающих при этом возможностей для рэкета, грабежа, контрабанды и так далее. Тот или иной исход и окончание конфликта чреваты для сторон скорее проблемами, в то время как его продолжение приносит выгоду.
http://www.kommersant.ru/doc/727762/print

Tags: в копилочку, кавказ, коллективные интересы, читать
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments